| 平成２６年３月１１日 地震調査研究推進本部 地震調査委員会 |
目立った活動はなかった。
目立った活動はなかった。
○ ２月６日に宮城県沖の深さ約４０ｋｍでマグニチュード（Ｍ）５．３の地震が発生した。この地震の発震機構は北西−南東方向に圧力軸を持つ逆断層型で、太平洋プレート内部で発生した地震である。
○ ２月８日０２時１８分に福島県沖の深さ約５０ｋｍでＭ５．０の地震が発生した。また、同日１１時３４分にもＭ４．８の地震が発生した。これらの地震の発震機構は西北西−東南東方向に圧力軸を持つ逆断層型で、太平洋プレートと陸のプレートの境界で発生した地震である。
○ ２月１１日に房総半島南方沖の深さ約９０ｋｍでＭ５．３の地震が発生した。この地震の発震機構は北西−南東方向に圧力軸を持つ型で、太平洋プレート内部で発生した地震である。
○ 東海地方のＧＮＳＳ観測結果等には、東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測されていない。
目立った活動はなかった。
○ ２月２日に奄美大島近海の深さ約４５ｋｍでＭ４．５の地震が発生した。この地震の発震機構は北北西−南南東方向に圧力軸を持つ逆断層型で、フィリピン海プレートと陸のプレートの境界で発生した地震である。
○ ２月６日に宮古島近海の深さ約５０ｋｍでＭ５．０の地震が発生した。この地震の発震機構は東西方向に圧力軸を持つ型であった。
○ ３月３日に沖縄本島北西沖の深さ約１２０ｋｍでＭ６．４の地震が発生した。この地震の発震機構はフィリピン海プレートの沈み込む方向に圧力軸を持つ型で、フィリピン海プレート内部で発生した地震である。
○ ３月３日に沖縄本島近海の深さ約４５ｋｍでＭ５．０の地震が発生した。この地震の発震機構は西北西−東南東方向に圧力軸を持つ逆断層型であった。
注： 〔 〕内は気象庁が情報発表で用いた震央地域名である。
ＧＮＳＳとは、ＧＰＳをはじめとする衛星測位システム全般をしめす呼称である。
| 平成２６年３月１１日 地震調査委員会 |
２０１４年２月の日本およびその周辺域におけるマグニチュード（Ｍ）別の地震の発生状況は以下のとおり。
Ｍ４．０以上およびＭ５．０以上の地震の発生は、それぞれ７９回（１月は９１回）および１０回（１月は８回）であった。また、Ｍ６．０以上の地震の発生は０回（１月は０回）であった。
| （参考） | Ｍ４．０以上の月回数７３回（１９９８−２００７年の１０年間の中央値）、 |
| Ｍ５．０以上の月回数９回（１９７３−２００７年の３５年間の中央値）、 | |
| Ｍ６．０以上の月回数１．４回、年回数約１７回（１９２４−２００７年の８４年間の平均値） |
２０１３年２月以降２０１４年１月末までの間、主な地震活動として評価文に取り上げたものは次のものがあった。
| − 十勝地方南部 | ２０１３年２月２日 Ｍ６．５（深さ約１００ｋｍ） |
| − 栃木県北部 | ２０１３年２月２５日 Ｍ６．３（深さ約５ｋｍ） |
| − 淡路島付近 | ２０１３年４月１３日 Ｍ６．３（深さ約１５ｋｍ） |
| − 三宅島近海 | ２０１３年４月１７日 Ｍ６．２（深さ約１０ｋｍ） |
| − 宮城県沖 | ２０１３年４月１７日 Ｍ５．９（深さ約６０ｋｍ） |
| − 福島県沖 | ２０１３年５月１８日 Ｍ６．０（深さ約４５ｋｍ） |
| − 宮城県沖 | ２０１３年８月４日 Ｍ６．０（深さ約６０ｋｍ） |
| − 福島県浜通り | ２０１３年９月２０日 Ｍ５．９（深さ約１５ｋｍ） |
| − 福島県沖 | ２０１３年１０月２６日 Ｍ７．１ |
| − 茨城県南部 | ２０１３年１１月１０日 Ｍ５．５（深さ約６５ｋｍ） |
| − 茨城県北部 | ２０１３年１２月３１日 Ｍ５．４（深さ約５ｋｍ） |
北海道地方では特に補足する事項はない。
東北地方では特に補足する事項はない。
−「東海地方のＧＮＳＳ観測結果等には、東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測されていない。」：
（なお、これは、２月２４日に開催された定例の地震防災対策強化地域判定会における見解（参考参照）と同様である。）
（参考）最近の東海地域とその周辺の地殻活動（平成２６年２月２４日気象庁地震火山部）
「現在のところ、東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測していません。
１．地震の観測状況
浜名湖周辺のフィリピン海プレート内では、引き続き地震の発生頻度の低い状態が続いています。
１月２２日から２７日にかけて、伊勢湾周辺のプレート境界付近を震源とする深部低周波地震（微動）を観測しました。また、２月３日から６日にかけて愛知県を震源とする深部低周波地震（微動）を観測しました。
２．地殻変動の観測状況
ＧＮＳＳ観測及び水準測量の結果では、御前崎の長期的な沈降傾向は継続しています。
１月２３日から２８日にかけてと２月３日から７日にかけて、愛知県と静岡県西部の複数のひずみ観測点でわずかな地殻変動を観測しました。
３．地殻活動の評価
上記観測結果を総合的に判断すると、東海地震の想定震源域におけるプレート境界の固着状況に特段の変化を示すようなデータは今のところ得られていません。
一方、伊勢湾周辺と愛知県周辺で観測した深部低周波地震（微動）及び愛知県と静岡県西部のひずみ観測点で観測した地殻変動は、伊勢湾周辺と愛知県の東海地震の想定震源域より深いプレート境界において、それぞれ１月末と２月初めに発生した「短期的ゆっくりすべり」に起因すると推定しています。
以上のように、現在のところ、東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測していません。
なお、ＧＮＳＳ観測の結果によると「平成２３年（２０１１年）東北地方太平洋沖地震」による余効変動が、小さくなりつつありますが東海地方においてもみられています。」
近畿・中国・四国地方では特に補足する事項はない。
九州・沖縄地方では特に補足する事項はない。
参考１ 「地震活動の評価」において掲載する地震活動の目安
①Ｍ６．０以上または最大震度が４以上のもの。②内陸Ｍ４．５以上かつ最大震度が３以上のもの。③海域Ｍ５．０以上かつ最大震度が３以上のもの。
参考２ 「地震活動の評価についての補足説明」の記述の目安
１ 「地震活動の評価」に記述された地震活動に係わる参考事項。
２ 「主な地震活動」として記述された地震活動（一年程度以内）に関連する活動。
３ 評価作業をしたものの、活動が顕著でなく、かつ、通常の活動の範囲内であることから、「地震活動の評価」に記述しなかった活動の状況。