| |
− 房総半島南東沖（プレートの三重会合点付近） |
|
|
２００４年５月３０日Ｍ６．７ |
|
− 岩手県沖 |
２００４年８月１０日Ｍ５．８（深さ約５０ｋｍ） |
|
− 紀伊半島南東沖（東海道沖） |
|
|
２００４年９月５日Ｍ７．４ |
|
− 茨城県南部 |
２００４年１０月６日Ｍ５．７（深さ約６５ｋｍ） |
|
− 与那国島近海 |
２００４年１０月１５日Ｍ６．６ |
|
− 新潟県中越地方（平成１６年（２００４年）新潟県中越地震） |
|
|
２００４年１０月２３日Ｍ６．８（深さ約１０ｋｍ） |
|
− 釧路沖 |
２００４年１１月２９日Ｍ７．１（深さ約５０ｋｍ） |
|
− 留萌支庁南部 |
２００４年１２月１４日Ｍ６．１（深さ約１０ｋｍ） |
|
− 房総半島南東沖（プレートの三重会合点付近） |
|
|
２００５年１月１９日Ｍ６．８ |
本文へ
２ 各地方別の地震活動
−２００３年１１月２９日の釧路沖の地震（Ｍ７．１）の余震活動は、引き続き減衰している。ＧＰＳ観測結果によると、釧路沖の地震の発生後に観測された余効変動はわずかながら継続している。
本文へ
東北地方では特に補足する事項はない。
本文へ
「新潟県中越地方で２月２０日にＭ４．１、２月２６日にＭ４．０の地震が発生した。これらの地震は、平成１６年（２００４年）新潟県中越地震の余震である。」：
平成１６年（２００４年）新潟県中越地震の余震活動は引き続き減衰傾向である。
関東・中部地方では他に次の活動があった。
−１月１９日に発生した房総半島南東沖（プレートの三重会合点付近）の地震（Ｍ６．８）の余震活動は引き続き減衰傾向であるが、２月下旬にやや回数の多い時期があった。２月中の最大の余震は２５日のＭ５．１の地震で、余震域の北端付近で発生した。
−東海地域のGPS観測結果に２００１年から認められた長期的な地殻変動の傾向には、２００４年９月５日の紀伊半島南東沖の地震以降、これまでと異なった動きが見られており、この原因としては紀伊半島南東沖の地震の余効変動等の可能性が考えられる。
（なお、これは、２月２８日に開催された地震防災対策強化地域判定会委員打合会における見解（参考参照）と同様である。）
（参考）最近の東海地域とその周辺の地震･地殻活動（平成１７年２月２８日気象庁地震火山部）
「現在のところ、東海地震に直ちに結びつくような変化は観測されていません。
全般的には顕著な地震活動はありません。浜名湖直下で通常より活動レベルの低い状態が続いていますが、その他の地域では概ね平常レベルです。
昨年９月５日の東海道沖（紀伊半島南東沖）の地震Ｍ７．４に伴い東海地域でも地殻変動が広範囲に観測されました。地震に伴うステップ状の変動を取り除いた結果には東西成分の動きにこれまでと異なったものが見えています。この原因としては、９月５日の紀伊半島南東沖の地震の余効変動等の可能性が考えられます。 」
本文へ
「２月１４日に兵庫県南東部の深さ約１５ｋｍでＭ４．１の地震が発生した。」：
今回の地震は平成７年（１９９５年）兵庫県南部地震の余震域内で発生した。
本文へ
九州・沖縄地方では、特に補足する事項はない。
本文へ
| 参考１ 「地震活動の評価」において掲載する地震活動の目安 |
| |
Ｍ６．０以上のもの。または、Ｍ４．０以上（海域ではＭ５．０以上）の地震で、かつ、最大震度が３以上のもの。 |
| 参考２ 「地震活動の評価についての補足説明」の記述の目安 |
| １ |
「地震活動の評価」に記述された地震活動に係わる参考事項。 |
| ２ |
「主な地震活動」として記述された地震活動（一年程度以内）に関連する活動。 |
| ３ |
評価作業をしたものの、活動が顕著でなく、かつ、通常の活動の範囲内であることから、「地震活動の評価」に記述しなかった活動の状況。 |
|