上町断層帯の評価

上町（うえまち）断層帯は、大阪平野に位置する活断層帯である。ここでは、平成７−９年度及び平成１２−１５年度に産業技術総合研究所（旧：地質調査所）によって行われた調査をはじめ、これまでに行われた調査研究成果に基づいて、この断層帯の諸特性を次のように評価した。

１．断層帯の位置及び形状

上町断層帯は、大阪府豊中市から大阪市を経て岸和田市に至る断層帯である。全体として長さは約４２ｋｍで、ほぼ南北方向に延びており、断層帯の東側が西側に乗り上げる逆断層である（図１、２及び表１）。

２．断層帯の過去の活動

上町断層帯の平均的な上下方向のずれの速度は、約０．４ｍ／千年であったと推定される。最新活動時期は、約２万８千年前以後、約９千年前以前であった可能性があり、平均活動間隔は８千年程度であった可能性がある。

３．断層帯の将来の活動

上町断層帯では、断層帯全体が一つの区間として活動した場合、マグニチュード７．５程度の地震が発生すると推定される。また、その時、断層近傍の地表面では東側が西側に対して相対的に３ｍ程度高まる段差や撓みが生ずる可能性がある（表１）。本断層帯の最新活動後の経過率及び将来このような地震が発生する長期確率は、表２に示すとおりである。本評価で得られた地震発生の長期確率には幅があるが、その最大値をとると、本断層帯は、今後３０年の間に地震が発生する可能性が、我が国の主な活断層の中では高いグループに属することになる。

４．今後に向けて

上町断層帯では、過去の活動履歴に関して精度の良い値が求められていない。特に、最新活動時期と平均活動間隔が共に絞り込めていないため、地震発生確率の信頼性が低い。
本断層帯は防災上重要な位置にあるため、過去の活動履歴について信頼度の高いデータを得ることが急務である。

表１　上町断層帯の特性


表２　上町断層帯の将来の地震発生確率

（説明）

１．上町（うえまち）断層帯に関するこれまでの主な調査研究

本断層帯のうち、上町断層は上町台地の西縁に沿う形でほぼ南北方向に伸びており、Ｉｋｅｂｅ　ｅｔ　ａｌ．（１９７０）のボーリングコア観察などにより、地層の撓みや食い違いがあることが以前から知られていた。上町断層は、都市部に位置しておりかつ伏在部分が多いことから、反射法弾性波探査等を中心とする調査が行われてきた（吉川ほか，　１９８７、山本ほか，　１９９２、杉山・寒川，　１９９６、大阪市，　１９９６、杉山，　１９９７、杉山ほか，　２００１など）。
また、上町断層に連続する形でその南側に位置する坂本断層及び久米田池（くめだいけ）断層については、大阪府（１９９７，　１９９８，　１９９９）が上町断層との連続性を認め、一連の断層となっていることを示唆している。本断層帯の北端にある佛念寺山（ぶつねんじやま）断層については、藤田・笠間（１９８２）が地質図に示したほか、上町断層から続く撓曲構造が、佛念寺山断層の南部に至っていることが杉山（１９９７）などにより確認されており、北部でも連続することが推定された（大阪府，１９９７）。
本断層帯付近の活断層の位置は、活断層研究会編（１９９１）、岡田ほか（１９９６）、中田ほか（１９９６ａ，ｂ，ｃ，ｄ）、杉山（１９９７）、岡田・東郷編（２０００）などに示されている。

２．上町断層帯の評価結果

２．１上町断層帯の位置・形状

（１）　上町断層帯を構成する断層

上町断層帯は、大阪平野の西部を、大阪府豊中市から大阪市を経て岸和田市に至る断層帯である（図１、２）。本断層帯の位置を示した岡田ほか（１９９６）及び中田ほか（１９９６ａ，ｂ，ｃ，ｄ）の「１：２５，０００都市圏活断層図」、杉山（１９９７）、岡田・東郷編（２０００）などは概ねよい一致を示す。
上町断層帯は、上町断層、長居断層、坂本断層、久米田池断層、佛念寺山断層により構成される。松田（１９９０）の基準にしたがえば、これらは一つの起震断層を構成しているとみなされる。
上町断層は、大阪府吹田市から大阪市を縦断し堺市まで、伏在部分を伴いながら概ね南北方向に延びている。上町断層の西側には、北東−南西走向で長さ約５ｋｍの桜川撓曲（汐見橋撓曲）と長さ約５ｋｍの住之江撓曲が付随している。
なお、本断層帯北端の佛念寺山断層は地形的に不明瞭であり、中田ほか（１９９６ａ）、岡田・東郷編（２０００）などによれば、第四紀後期の活動が不活発である可能性もある。
このほか、池田ほか編（２００２）は泉佐野付近にも断層が存在するとしているが、変位基準が示されていないことから、評価の対象にはしないこととした。
本断層帯を構成する各断層の位置及び名称は、中田・今泉編（２００２）をベースとし、一部に中田ほか（１９９６ａ，ｃ，ｄ）及び大阪府（１９９９）のデータを加えたものとした。

（２）断層面の位置、形状

本断層帯全体の長さ及び一般走向は、断層帯の北端と南端を直線で結んで約４２ｋｍ、Ｎ１０°Ｅとなる。
地下の断層面の位置及び形状は、地表における断層帯の位置及び形状と地下の地質構造等から推定した。
断層面上端の深さは、撓曲による変位がほぼ地表に達していること及び断層帯南部の坂本断層及び久米田池断層ではトレンチに断層が認められたことから０ｋｍとした。
断層面の傾斜については、吉川ほか（１９８７）、山本ほか（１９９２）、杉山・寒川（１９９６）、大阪市（１９９６）、杉山（１９９７）、杉山ほか（２００１）などによる反射法弾性波探査の結果から、少なくとも地下１ｋｍ程度よりも浅いところでは、６５−７０°程度（東傾斜）となっている（図３、図４）。なお、大阪府（１９９８）によれば、坂本断層が４０°程度で東傾斜している探査結果が認められているが、この探査は断層帯の末端付近で行われていること、また、断層が反射法探査測線の東端近くに位置しているため浅部しか確認できていないことから、ここでは採用しない。
また、断層面の幅については、地震発生層の下限である１５ｋｍ程度が断層面下端の深さと推定されることから、断層面の傾斜が地下１ｋｍ以深も同様であると仮定して大まかに約１５−２０ｋｍと推定した。

（３）断層の変位の向き（ずれの向き）（注９）

２．１．（２）で述べたように上町断層帯は東傾斜の断層帯である。また、杉山ほか（１９９７）等に示された地質構造、変位地形や反射法弾性波探査結果からみて、断層の東側が西側に対して相対的に隆起しており、断層線に向かって東側から地層が撓み下がることから、東側が西側に乗り上げる逆断層と考えられる（図３、図４）。

２．２上町断層帯の過去の活動

（１）平均変位速度（平均的なずれの速度）（注９）

大阪府（１９９９）は、断層帯全体にわたって、大阪層群を構成する地層の上下変位量を求め、０．０６−０．４０ｍ／千年の平均上下変位速度を得た。調査を実施した５カ所のうち４カ所までは、断層帯の末端であったり、上下変位量が得られた地層が６０万年前以前のものに限定されたりするが、上町台地付近でＭａ６層（約６０万年前）からＭａ１２層（約１５万年前）までの累積変位量から得られた０．４０ｍ／千年は一定の信頼性があるものと認められる。
内山ほか（２００１）は、ボーリングにより得られたデータを対比して、約１２０万年前から約６０万年前までの平均上下変位速度として０．３ｍ／千年の値を得たが、それより最近の年代における値は求めていない。
岡田・東郷編（２０００）は、上町断層帯南部の長居公園通りから北信太（きたしのだ）にかけての数地点にわたって低位段丘面（約２万８千年前、後述）に形成された撓曲崖の上下変位を測定し、２．２−４．６ｍの値を得た。また、大阪府（１９９９）は、堺市中百舌鳥（なかもず）付近において４カ所で低位段丘面の上下変位量を求め、２．２−６．０ｍの値を得たとしている。これらの変位量のうち、数条の断層が並走している地域や上下変位を観測した点間距離が短いもの等の値を除外すると、概ね０．２５ｍ／千年程度の平均上下変位速度が得られる。しかしながら、後述するように本断層帯の１回の変位量は３ｍ程度である可能性があることから、低位段丘面上は少数回の断層活動しか記録していない可能性が高いと考えられるため、平均上下変位速度としての信頼性は低い。
このほか、大阪府（１９９９）は、久米田池断層で行ったボーリング（岸和田市岡山地点）から、約７０万年前及び約８５万年前の地層にそれぞれ約１９０ｍ、約２１０ｍの上下変位を検出したとしている。これからこの地点における平均変位速度は０．２５ｍ／千年程度となるが、この地点は断層帯の南端に近いため、変位量としては断層帯中央部よりもやや低い値が得られる傾向にあることを考慮する必要がある。
以上のことから、本断層帯の平均変位速度は、約０．４ｍ／千年であったと推定される。

（２）活動時期

ａ）地形・地質的に認められた過去の活動

三浦ほか（２００２）及び杉山ほか（２００３）は、大阪市淀川区西中島の新淀川北岸で群列ボーリングを行い、各種の物性値や花粉・微化石分析等に基づいたコア対比を行った。さらに杉山ほか（２００３）では、同地点で実施された反射法弾性波探査結果（杉山ほか，２００１）の再解釈を実施した。その結果、約９千年前の対比基準面が、すべてのコアを通じてほぼ水平に追跡されると共に、同層準付近で複数の対比基準面の高度差が最も小さくなっていること、そして、その上位では、より上位の対比基準面ほど西への傾斜が大きくなるものの、それらは堆積性の構造と考えられることから、上町断層の最新活動時期を約９千年前以前と推定した（図５、図６）。
また、前述のように、低位段丘面に撓曲が各所で見られることから、最新活動時期は少なくとも低位段丘面の形成以後であった可能性がある。これらの段丘面に対比される各段丘面の構成層からは、姶良−Ｔｎ火山灰が検出されている（大阪府，１９９９など）。よって、断層の最新活動時期は約２万８千年前（注１０）以後であると推定される。
なお、坂本断層の和泉市阪本地点（大阪府，　１９９８）及び久米田池断層の岸和田市尾生地点（大阪府，　１９９９）においてトレンチ調査が行われたが、いずれも傾斜する大阪層群を不整合で覆う堆積物には断層による変形が認められず、断層帯の最新活動を特定するには至っていない。また、七山ほか（２００１）は、住之江撓曲（大和川南岸地点）において実施した反射法弾性波探査及びボーリング調査の結果から、難波累層中−下部にはほぼ水平な反射面が卓越し、撓曲による変形は認め難いとし、難波累層下部の堆積（約１万５千年前）以前に最新活動があったとした。しかしながら、難波累層下部は海退期に形成された礫層で、反射面に見られる水平な構造が地層の層理面を示しているとは言い切れず、最新活動時期が難波累層下部の堆積以前であったことは確実とはいえない。

ｂ）先史時代・歴史時代の活動

この地域では、８８７年（仁和３年）の仁和地震以後、１０を越える被害地震の記録があるが、いずれも本断層帯との関係は不明である。なお、１５９６年（慶長元年）の慶長伏見地震以後、この地域では被害地震の報告はない。

以上の結果を総合すると、この断層帯の最新活動時期は約２万８千年前以後、約９千年前以前であった可能性があるものの、これ以上絞り込むことはできない。

（３）１回の変位量（ずれの量）（注９）

前述のように、岡田・東郷編（２０００）は、上町断層帯南部の長居公園通りから北信太にかけての数地点にわたって、低位段丘面に認められる撓曲崖の上下変位を測定し、変位量として２．２−４．６ｍを得ている。また、大阪府（１９９９）は、堺市中百舌鳥付近において、４カ所で低位段丘面の上下変位量を求め、２．２−６．０ｍの値を得ている。ただし、低位段丘面形成後に断層が何回活動したかは明確ではないため、これらの値から本断層帯の１回の変位量を推定することは困難である。
一方、経験式　（１）、（２）　によれば、本断層帯の１回の上下変位量は、断層帯の長さ（約４２ｋｍ）から３．３ｍと計算できる。
以上のことから、本断層帯の１回の上下変位量は、３ｍ程度であった可能性がある。
用いた経験式は、松田（１９７５）による次の式である。ここで、Ｌは１回の地震で活動する断層の長さ（ｋｍ）、Ｍはその時のマグニチュード、Ｄは１回の活動に伴う変位量（ｍ）である。

　　　　　　ＬｏｇＬ　＝　０．６Ｍ−２．９　　　　　　（１）
　　　　　　ＬｏｇＤ　＝　０．６Ｍ−４．０　　　　　　（２）

（４）活動間隔

上町断層帯では、平均活動間隔に関する直接的な資料は得られていないが、平均的なずれの速度である約０．４ｍ／千年及び断層帯の長さ（約４２ｋｍ）から経験式を用いて求めた１回の活動に伴う変位量（３．３ｍ）から計算すれば、平均活動間隔は８千年程度であった可能性がある。

（５）活動区間

本断層帯では、断層がほぼ連続的に分布することから、全体が一つの区間として活動した可能性がある。なお、桜川撓曲が上町断層に接する部分で活動区間を分ける考え方もあるが、明確な証拠に欠けることから、ここでは考慮しないこととした。

（６）測地観測結果

本断層帯周辺における１９９４年までの約１００年間の測地観測結果では、ほぼ東西方向の縮みが見られる。また、１９８５年からの約１０年間では、断層帯周辺で北西−南東方向の縮みが見られる。最近５年間のＧＰＳ観測結果では、顕著な歪みは見られない。

（７）地震観測結果

１９９７年以降の地震観測結果によれば、上町断層帯周辺には小規模な地震活動が見られる。地震の線状配列は特に見られず、地震発生層の下限の深さは約１５ｋｍである。

２．３上町断層帯の将来の活動

（１）活動区間と活動時の地震の規模

上町断層帯は、断層帯全体（長さ４２ｋｍ）が一つの活動区間として活動する可能性がある。
本断層帯が活動した場合、経験式（１），（２）からマグニチュード７．５程度の地震が発生すると推定され、その際には断層帯の東側が西側に対して３ｍ程度高まる段差や撓みを生ずる可能性がある。

（２）地震発生の可能性

本断層帯では、過去の活動に基づく平均活動間隔が８千年程度、最新活動時期が約２万８千年前以後、約９千年前以前と求められていることから、平均活動間隔に対する現在における地震後経過率は、１．１−２より大となり、また、地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）に示された手法（ＢＰＴ分布モデル、α＝０．２４）によると、今後３０年以内、５０年以内、１００年以内、３００年以内の地震発生確率は、それぞれ２％−３％、３％−５％、６％−１０％、２０％−３０％となる。また、現在までの集積確率は７０％−９０％より大となる（表２）。
最新活動時期が十分絞り込まれていないため、本評価で得られた将来の地震発生確率には幅があるが、もっとも高い値に着目すると、本断層帯は今後３０年の間に地震が発生する可能性が我が国の主な活断層の中では高いグループに属することになる。

３．今後に向けて

上町断層帯では、過去の活動履歴に関して精度の良い値が求められていない。特に最新活動時期と平均活動間隔が共に絞り込めていないため、地震発生確率の信頼性が低い。本断層帯は防災上重要な位置にあるため、過去の活動履歴について信頼度の高いデータを得ることが急務である。

文　献

藤田和夫・笠間太郎（１９８２）：大阪西北部地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，１１２ｐ．

Ｉｋｅｂｅ，Ｎ．，Ｉｗａｔｓｕ，Ｊ．，ａｎｄ　Ｔａｋｅｎａｋａ，Ｊ．（１９７０）：Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｇｅｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｏｓａｋａ　ｗｉｔｈ　ｓｐｅｃｉａｌ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ｌａｎｄ　ｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ．　Ｊ．Ｇｅｏｓｃｉ．Ｏｓａｋａ　Ｃｉｔｙ　Ｕｎｉｖ．，１３，３９−９８．

池田安隆・今泉俊文・東郷正美・平川一臣・宮内崇裕・佐藤比呂志編（２００２）：『第四紀逆断層アトラス』．東京大学出版会，２５３ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会（１９９９）：（改定試案）「長期的な地震発生確率の評価手法について」．７４ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）：「長期的な地震発生確率の評価手法について」．４６ｐ．

活断層研究会編（１９８０）：『日本の活断層−分布図と資料』．東京大学出版会，３６３ｐ．

活断層研究会編（１９９１）：『新編日本の活断層−分布図と資料』．東京大学出版会，４３７ｐ．

関西地盤情報活用協議会（１９９８）：『関西地層分布図−大阪平野−』．３１ｐ．

小池一之・町田　洋編（２００１）：『日本の海成段丘アトラス』．東京大学出版会，ＣＤ−ＲＯＭ３枚・１２２ｐ．＋付図２葉．

町田　洋・新井房夫（２００３）：新編　火山灰アトラス−日本列島とその周辺．東京大学出版会，３３６ｐ．

松田時彦（１９７５）：活断層から発生する地震の規模と周期について．地震第２輯，２８，２６９−２８３．

松田時彦（１９９０）：最大地震規模による日本列島の地震分帯図．地震研究所彙報，６５，２８９−３１９．

三浦健一郎・七山　太・内海　実・杉山雄一・安原盛明・横山芳春・北田奈緒子・竹村恵二（２００２）：新淀川群列ボーリングコアの高精度解析に基づく上町断層の完新世活動性評価．活断層・古地震研究報告，産業技術総合研究所地質調査総合センター，Ｎｏ．２，１０９−１２３．

中川康一（１９９１）：上町断層の南への延長．上町断層研究会資料集，断層研究センター，１０９−１２４．

中川康一・三田村宗樹・原田俊之・白方邦博・横田　裕（１９９３）：大阪平野におけるＳ波バイブロサイス地震探査．物理探査学会８８回学術講演会講演論文集．４１８−４２３．

中田　高・岡田篤正・鈴木康弘・渡辺満久・池田安隆（１９９６ａ）：１：２５，０００都市圏活断層図「大阪東北部」．国土地理院技術資料，　Ｄ．１−Ｎｏ．３３３．

中田　高・岡田篤正・鈴木康弘・渡辺満久・池田安隆（１９９６ｂ）：１：２５，０００都市圏活断層図「大阪東南部」．国土地理院技術資料，Ｄ．１−Ｎｏ．３３３．

中田　高・岡田篤正・鈴木康弘・渡辺満久・池田安隆（１９９６ｃ）：１：２５，０００都市圏活断層図「大阪西北部」．国土地理院技術資料，Ｄ．１−Ｎｏ．３３３．

中田　高・岡田篤正・鈴木康弘・渡辺満久・池田安隆（１９９６ｄ）：１：２５，０００都市圏活断層図「大阪西南部」．国土地理院技術資料，Ｄ．１−Ｎｏ．３３３．

中田　高・今泉俊文編（２００２）：『活断層詳細デジタルマップ』．東京大学出版会，ＤＶＤ−ＲＯＭ　２枚・付図１葉・６０．

七山　太・北田奈緒子・竹村恵二・杉山雄一（１９９８）：群列ボーリング及びＳ波反射法地震探査による上町断層系住之江撓曲の活動履歴調査．地質調査所速報，ｎｏ．ＥＱ／９８／１（平成９年度活断層・古地震研究調査概要報告書），１３７−１４９．

七山　太・土井康裕・北田奈緒子・竹村恵二・杉山雄一（２００１）：大阪平野西部、上町断層住之江撓曲の活動度評価とこれに基づく過去１万年間の海水準変動．地質学雑誌，１０７，２１５−２２１．

日本第四紀学会第四紀露頭集編集委員会編（１９９６）：「第四紀露頭集−日本のテフラ」．日本第四紀学会，３５２ｐ．

岡田篤正・千田　昇・中田　高（１９９６）：１：２５，０００都市圏活断層図「岸和田」．国土地理院技術資料，Ｄ．１−Ｎｏ．３３３．

岡田篤正・東郷正美編（２０００）：『近畿の活断層』．東京大学出版会，３９５ｐ．

大阪市（１９９６）：『平成７年度地震調査研究交付金　上町断層に関する調査成果報告書』．大阪市，１−２７・２−８６・３−１１２．

大阪府（１９９７）：『平成８年度地震調査研究交付金　上町断層帯に関する調査成果報告書』．大阪府，１−３４・２−５・３−７６・４−２３・５−５０．

大阪府（１９９８）：『平成９年度地震関係基礎調査交付金　上町断層帯に関する調査成果報告書』．大阪府，１−３０・２−１・３−４８・４−４２．

大阪府（１９９９）：『平成１０年度地震関係基礎調査交付金　上町断層帯に関する調査成果報告書』．大阪府，１−３９・２−６９・３−４１．

杉山雄一（１９９７）：上町断層系の反射法弾性波探査．地質調査所研究資料集，Ｎｏ．３０３（平成８年度活断層研究調査概要報告書），１０５−１１３．

杉山雄一・寒川　旭（１９９６）：大阪平野南部，大和川における上町断層南方延長部の反射法弾性波探査．地質調査所速報，ｎｏ．ＥＱ／９６／１，　５７−６２．

杉山雄一・下川浩一・粟田泰夫・佐竹健治・水野清秀・吉岡敏和・小松原　琢・七山　太・苅谷愛彦・吾妻　崇・伏島祐一郎・佃　栄吉・寒川　旭・須貝俊彦（１９９９）：近畿三角地帯における主要活断層の調査結果と地震危険度．地質調査所速報（平成１０年度活断層・古地震研究調査概要報告書），ｎｏ．ＥＱ／９９／３，２８５−３０９．

杉山雄一・七山　太・北田奈緒子・横田　裕（２００１）：大阪市内における上町断層のＳ波反射法地震探査．活断層・古地震研究報告，Ｎｏ１，１４３−１５１，産業技術総合研究所地質調査総合センター．

杉山雄一・七山　太・三浦健一郎・吉川　猛・横田　裕・末広匡基・古屋正和・栃本泰浩・廣瀬孝太郎・横山芳春・北田奈緒子・竹村恵二（２００３）：上町断層系の補足調査（その２）−新淀川北岸における追加ボーリングとＳ波反射法地震探査データの再解釈に基づく上町断層帯の活動性評価−．活断層・古地震研究報告，産業技術総合研究所地質調査総合センター，Ｎｏ．３，１１７−１４４．

戸田　茂・中川康一・三田村宗樹・西田智彦・山本栄作・寺田祐司・宇田英雄・横田　裕（１９９２）：大阪平野中央部における反射法地震探査�U−大和川（遠里小野〜矢田）測線−．日本応用地質学会平成４年度研究発表会講演論文集，１８９−１９２．

内山美恵子・三田村宗樹・吉川周作（２００１）：大阪平野中央部、上町断層の変位速度と基盤ブロックの運動．地質学雑誌，１０７，２２８−２３６．

山本栄作・中川康一・三田村宗樹・戸田　茂・西田智彦・寺田祐司・宇田英雄・横田裕（１９９２）：大阪平野中央部における反射法地震探査�T−淀川（十三〜柴島）測線−．日本応用地質学会平成４年度研究発表会講演論文集，１８５−１８８．

吉川宗治・町田義之・寺本光雄・横田　裕・長尾英孝・梶原正章（１９８７）：大阪市内における反射法地震探査．物理探査学会７７回学術講演会講演論文集，１１４−１１７．

表３　上町断層帯の将来の地震発生確率及び参考指標

付表

地震発生確率等の評価の信頼度に関する各ランクの分類条件の詳細は以下のとおりである。